|
Desde los inicios de la teoría económica [1] donde
se enfatiza en la importancia del comercio internacional, visto
desde el punto de vista de la época, y traído por diferentes
economistas en la era contemporánea de la humanidad, ha tenido un
realce y una importancia significativa en el desarrollo de los
países que han adoptado estas doctrinas, el desarrollo de la
economía en nuestra época es muy importante para el desarrollo de
los mismos mercados. Esta teoría se profundiza de una mejor forma
por David Ricardo [2], donde demuestra la importancia de la
especialización de los países con el fin de buscar una mejor
ventaja competitiva en los mercados, donde los países pueden
obtener mejores beneficios de una especialización en la producción
de aquellos bienes, que se pueden generar en un determinado país
dadas sus mejores condiciones para la producción de los mismos,
ahora bien, en el mundo globalizado en el que hoy interactuamos,
encontramos diferentes connotaciones con respecto al desarrollo de
estos mercados internacionales, donde un país puede exportar
bienes y servicios, y también capitales de acuerdo a sus ventajas
competitivas y comparativas. Los mercados internacionales permiten
el desarrollo de las economías, puesto que éstas pueden producir
distintos bienes y colocarlos en estos mercados para ser
adquiridos por aquellos países, donde no se pueden producir de una
manera eficiente como el país oferente del bien, y éste a su vez
puede beneficiarse de los demás bienes o servicios, en los cuales
los otros países tienen una mejor ventaja competitiva, si bien
este tipo de modelo económico es altamente criticado por la falta
de transparencia de los entes multilaterales a cargo, se tienen
grandes beneficios en todos los ámbitos, es por esto que estoy a
favor con la globalización, cuando un país exporta y hace que sus
bienes estén en los mercados internacionales, éste puede obtener
beneficios a nivel macroeconómico [3], como también las empresas
que en él están, pueden sacar beneficios con políticas
microeconómicas eficientes, pues pueden generar empleo, y por ende
las políticas macroeconómicas del gobierno, generar mejor
redistribución de la riqueza entre la población. Siendo
importantes los mercados internacionales, podemos observar como un
exceso de ahorro en determinado país, puede servir como medio de
financiación a un país con desordenes macroeconómicos, pues un
desajuste en su balanza comercial, puede ser financiado por una
entrada de capital en la cuenta de capital en la balanza de pagos,
si esto se cumpliese a cabalidad no habría tanta desventaja entre
un país y otro, el problema radica, como lo indique antes, en el
mal funcionamiento de los entes multilaterales, tales como el FMI
y la OMC , pero como lo critica Stiglitz: “El FMI y el Banco
Mundial se convirtieron en nuevas instituciones misioneras, a
través de las cuales esas ideas fueron impuestas sobre los
reticentes países pobres que necesitaban con urgencia sus
préstamos y subvenciones. Los ministros de hacienda de los países
pobres estaban dispuestos, si era menester, a convertirse para
conseguir el dinero, aunque la vasta mayoría de los funcionarios
estatales y, mas importante, los pueblos de esos países con
frecuencia estaban escépticos” [4]. Aquí él describe la época de
los ochenta y el nuevo rumbo de las economías lideres (EEUU e
Inglaterra), políticas neoliberales, apertura del mercado, menor
tamaño del Estado, entre otras; esto demuestra la falta de
inequidad de estos entes, con el fin de favorecer a los países
potencias, pero bien, volviendo a mi planteamiento, la importancia
de los mercados internacionales no solamente esta condicionado a
esta parte, también ha permitido el desarrollo de los países del
tercer mundo a niveles inimaginables. Esta percepción la
desarrolla Alan Greenspan, diciendo:”En los últimos años la
integración económica global se ha acelerado en una multitud de
frentes. El desarrollo basado en la tecnología, ha expandido de
tal manera la amplitud y profundidad de los mercados que los
gobiernos, aún los incrédulos, han sentido que no tienen otra
alternativa que desregular y liberalizar el crédito interno y los
mercados financieros” [5], esto nos demuestra como siendo la
globalización un fin económico, ha permitido en el entorno a ella
no sólo la unificación de los mercados, sino que también el
traspasar las culturas a través de las comunicaciones, además
permitir a países del tercer mundo poder obtener desarrollo por
medio de las tecnologías que se encuentran en todo el mundo.
Resalto esto último como el mayor logro de los mercados
internacionales, el cual ha sido la búsqueda de integración entre
naciones, que permiten a su vez un mejor funcionamiento en todos
los ámbitos de la economía global [6], por que es la economía
también una ciencia social de la cual el hombre a dejado perder su
esencia, y siendo ésta una forma de recobrarla con el fin de hacer
una concientización entre todos, que antes que obtener beneficios
económicos, podemos lograr un beneficio común, basado en una mejor
calidad de vida, de la cual todos los países se deben de ver
beneficiados, y no solamente aquellos que ejerzan un mayor dominio
sobre la economía global. Como conclusión, podemos alegar que los
mercados internacionales deben de tener un mejor control para que
estos sean más eficientes y que permitan lograr una mejor
integración, y la búsqueda de mejores resultados de desarrollo y
crecimiento entre las naciones que lo componen, siendo éste el
verdadero fin y esencia de la Economía. Seguimos en la próxima
edición.
[1] Adam Smith, “La riqueza de las naciones”,
1776.[2] David Ricardo, “Principios de Economía política y
tributación” 1817.[3] Gregory Mankiw, “Macroeconomía”, 1997.[4]
Joseph Stiglitz, “Malestar de la globalización”, 2002.[5] Alan
Greenspan, “La globalización de las Finanzas”, 2001.[6] Paúl R
Krugman, “Economía Internacional”, 1999.
|
